Нове дослідження демонструє, що економічні втрати від глобального потепління можуть бути значно вищими, ніж прогнозувалося раніше, через взаємопов’язаність світової економіки та екстремальні погодні явища.

Традиційні економічні моделі не враховували повного масштабу економічних впливів кліматичних змін. Вони розглядали країни як ізольовані одиниці без взаємозв’язків. Погодні зміни в одному регіоні насправді впливають на економіку інших частин світу. Глобалізована економіка робить нас усіх вразливими до кліматичних змін у будь-якій точці планети.

За словами д-ра Тімоті Ніла, провідного автора дослідження: “Оскільки ці збитки не бралися до уваги, попередні економічні моделі мимоволі дійшли висновку, що навіть серйозні кліматичні зміни не є великою проблемою для економіки – і це мало глибокі наслідки для кліматичної політики”. Цей недолік призвів до неправильної оцінки економічних ризиків.

Нові прогнози та методологія

Команда дослідників розробила інноваційний підхід для кращого розуміння економічних наслідків. Вони модифікували існуючі моделі, щоб врахувати глобальні кліматичні ефекти. Результати показали драматичну різницю в прогнозах.

Дослідники провели 2500 симуляцій з використанням 22 різних кліматичних моделей. Вони порівняли сценарії з різними рівнями викидів. Аналіз включав моделі, розроблені Маршаллом Берком, Метью Каном та Максом Котцем.

Найбільш тривожний висновок: при підвищенні глобальної температури на 4°C до 2100 року, середньостатистична людина може стати біднішою на 40%. Навіть при підвищенні на 2°C глобальний дохід на душу населення може скоротитися на 16%. На жаль, наша поточна траєкторія веде до потепління на 3°C.

Економічні наслідки та необхідні дії

Модель Котца без врахування глобальної погоди прогнозувала втрату ВВП у 11%. З новими даними ця цифра зросла до 40%. Модель Берка показала ще більший стрибок – з 28% до приголомшливих 86% втрат.

Професор Енді Пітман, співавтор дослідження, підкреслює важливість переналаштування економічних моделей: “Переналаштування економічних моделей для врахування екстремальних явищ у вашій частині світу та їхнього впливу на ланцюги поставок видається дуже нагальною справою”. Він закликає країни оцінити свою економічну вразливість і скоротити викиди.

Ці нові результати змінюють економічне обґрунтування кліматичної політики. Використовуючи модель DICE (“Динамічна інтегрована кліматично-економічна модель”), дослідники виявили, що агресивні дії з обмеження потепління до 1,7°C тепер економічно вигідні. Багато кліматичних заходів виявляються не витратами, а інвестиціями.

Інші дослідження підтверджують ці висновки. Потсдамський інститут прогнозує, що зміна клімату може скоротити світовий дохід на 19% протягом наступних 25 років. Щорічні збитки можуть досягти 38 трильйонів доларів до 2050 року.

Результати досліджень підкреслюють необхідність міждисциплінарної співпраці. Кліматологи та економісти повинні працювати разом для створення більш реалістичних моделей. Екстремальні погодні явища в одній країні – це не просто локальні проблеми, а частина вразливої глобальної системи.