3
Головне:
- Звідки взявся міф: Теорія про те, що жовта смуга має бути зверху, походить від академічного підходу до геральдики (золотий тризуб на синьому тлі). Проте історична та законодавча практика часів УНР та Української Держави затвердила саме синьо-жовту послідовність.
- Секрет старих фотографій: Світлини часів УНР, де жовтий колір нібито знаходиться зверху, часто пояснюються особливостями тодішньої фотохімії.
- Інструмент впливу: У 1920-1950-х роках суперечки про кольори прапора підживлювалися спецслужбами СРСР для розколу української діаспори. До 2014 року ці міфи також викорисвувалися в ІПСО, щоб нав’язати тезу про «фейкову країну», громадяни якої не можуть визначитися із символікою.
Звідки взялася версія про жовто-синій прапор
За словами експерта, теорія про жовто-синю послідовність кольорів частково походить із академічного підходу до геральдики.
Традиційно вважається, що колір герба мав би розташовуватися у верхній частині прапора. В українській традиції це золотий колір: золотий тризуб, золотий козак із мушкетом, золотий лев на синьому тлі.
«Виходячи з цього підходу, наш прапор мав би бути жовто-синім чи жовто-блакитним», — пояснив Савчук.
Саме цей підхід, за його словами, породив ідею, що жовта смуга повинна бути зверху. Однак історична практика свідчить про інше.
«Теорія, друже мій, сіра, а дерево життя зелене. Тобто саме практика є критерієм істини», — зазначив експерт, цитуючи літературного героя Гете Фауста.
У Наддніпрянській Україні, а згодом у нормативно-правових актах періоду Української Народної Республіки та Української Держави за Павла Скоропадського, за словами Савчука, законодавчі норми та повсякденне використання підтверджували саме поєднання синього та жовтого кольорів.
Чому на старих фото прапор іноді виглядає жовто-синім
Окремі суперечки виникають через фотографії часів УНР, на яких нібито видно жовту смугу зверху, а синю знизу.
Частину таких випадків можна пояснити особливостями тогочасної фотохімії. На чорно-білих фотографіях синій колір міг відображатися як світлий, а жовтий — як темний.
Водночас Савчук розповідає, що існували й поодинокі випадки, коли жовтий колір справді розташовувався зверху.
Як суперечка про прапор стала інструментом розколу
За словами Савчука, у 1920-1950-х роках в українській еміграції, зокрема в українській діаспорі у США, дискусія про послідовність кольорів прапора була особливо гострою.
Експерт зазначає, що її також підживлювали спецслужби Радянського Союзу.
«Тоді намагалися розколоти українців за різними ознаками — релігійними на греко-католиків і православних, регіональними — на «западенців» і «східняків». Тому з питанням прапора потрібно бути дуже обережними», — розповів він.
За його словами, суперечка про кольори стала ще одним способом розділити українську діаспору, яка виступала за незалежність України.
Савчук також вважає, що до початку російської агресії у 2014 році питання послідовності кольорів використовувалося в інформаційно-психологічному впливі, спрямованому на послаблення української держави.
Поширювалася теза про нібито «фейкову країну»: якщо самі українці не можуть визначити, яким має бути їхній прапор, то начебто не можна говорити про повноцінну державу.
Водночас, за словами експерта, численні дослідження з різних регіонів України та наукові праці дають достатньо відповідей щодо історії української національної символіки.
«Сьогодні ми абсолютно одностайні щодо кольорової гами, значення та історичного коріння нашої національної символіки, якою пишаємося і за яку наші захисники та захисниці віддають найдорожче — життя», — наголосив Савчук.
